他把旅行中的动人瞬间注入自己的记忆，他在书里说最后为你搭起生命架构的不是家庭，不是职业，也不是别人对你的看法，而是自然界中为数不多的几个瞬间。他们生起于时空的悬浮之中，比心里的爱情还要恬静，这样的瞬间如此宝贵，生活把他们分配给我们，始终是精打细算，刚好装满我们弱小的心灵.

唉，我要哭了。还有比婚礼或者葬礼更能体现和诠释命运的错综复杂吗？以前，我总是将《四个婚礼和一个葬礼》与《葬礼上的死亡》搞混。除了都是英国悲喜剧，二者似乎并无关系。然而借着一位「花痴」幽默又真诚的祝词，柯蒂斯想要探讨爱情与死亡的关系：爱情是迷人的，无常的，捉摸不定的；而死亡却是宿命的，永恒的，一「箭」钟情的。二者是如何统一起来的呢？柯蒂斯年轻时略显笨拙的回答我们或许听过但却不一定理解：不以结婚为目的恋爱不光是耍流氓，且通常会加快爱情的消亡。这也是为什么「法律」在柯蒂斯笔下一直扮演重要角色的原因。而《时空恋旅人》的回答则更进一步，也更有说服力：不以「成长」为目的恋爱毫无意义。可喜可贺的是，憨憨的神父一直在《真爱至上》的语境下自我成长。以后，如孩子般无知的我还是会将爱神与死神搞混吧。唉，我又哭了。

斯巴拉西，斯巴拉西，斯巴…拉西…

我愿称看罗伊格的电影为INTP对波。

现在在电影院打着这个评价，冲着贾樟柯，白客还有张颂文，第一天就来看了，他俩演技都是没问题的。就是这电影台词谁写的啊…解决问题的方式靠打感情牌吗？题材都过审了，明明可以拍的更精彩，非要用老套路拍，看的人如坐针毡如芒刺背如鲠在喉…