野心家的电影，和前作一样，什么都想说但最后什么也没说，只留下一个臃肿的隐喻外壳，最后一巴掌打得绵软无力，因为这只是莱拉作为智者对一家之主的怒其不争，而不是她作为女性主体对父权传统的觉醒反抗。另外，鲁斯塔伊的变焦推镜在强调动感的警匪片前作中尚且可以接受，但放在社会情节剧里，哪怕同样是拍紧张大场面（宴会、吵架），也只会显得刻意且不节制。 激烈的争吵极少在人物关系上留下痕迹（当然你也能说这是因为血缘本就有缝补关系的魔力），人物单薄到全靠演员弥补（全片唯一一个在剧作中便已经丰满了的人物竟然是父亲……），节奏和情节取舍也有问题，弟弟Alireza从罢工到邻居女人的一整条线都可以砍掉，甚至不会太影响情节发展——哪怕情节满如法哈蒂，也不可能处理成这样。如此信息量拍到165分钟，只能说是导演技不如人了。

9.4/10 电影只是庞杂工作的浓缩，这个纪录片做出了相当精彩的阐释

李易峰那三白眼真的辣眼睛。一人毁一片系列

其实电影进行了一半的时候，我就猜到结局，没什么意外，电影里的台词有点象教科书，编辑借着台词说出自己对社会、对人生、对男人女人之间的看法，我不喜欢这种太过明显的说教，人,只有自个体验过了才会懂得其中的道理，别人说的他是不会懂的，其实男主角是个悲剧的人物，他的结局也是注定的

剧情是老梗，男主演技是老套路，还不如把天衣无缝翻出来再看看