睡了一小会儿😁总体来说感觉是阿伦特式的思路，反对的是极权主义，尤其右翼民粹主义、法西斯主义。当然它讨巧的地方在于很多人也可以把它看作是反对社会主义运动的……这也正是阿伦特思路所提示的。我更关心的是，无论是左还是右的什么主义，关键的问题是，每个加入运动的人都是在现行社会下没有获得感（或有很大缺失感）的人（比如老师，比如最极端的同学，比如同学们提交的感想），无论你怎么否定各种主义，不解决实存的问题，所谓“正常”情况就是“不正常”情况的土壤罢了。需要讲清楚的恰恰就是，在这样一个孕育着“不正常”的“正常”中，一种什么样的实践最终能使我们实现超越？——在整个世界明显向右转的今天，这个问题有更为现实的意义。而影片中所暗示的那种由女反对者和她男朋友主张的后现代多元主义（典型“白左”思路），显然是不行的。

打六星~ 从在看变成看过……以后再也没有新的case可看了……

1. 亚伦的“知识免费共享，人类文明更进一步”，归根结底，是在探讨人类世界能为平等作出多大的让步。知识从古至今都非免费，拜师学艺、私塾；即便是西方的师徒机制下都是有一套“交换”体制运作（知识互换、劳力兑换、金钱兑换），然而互联网的出现既提供了“免费分享”（自愿前提），更是促进了版权化的“知识付费”、政客私企化的垄断管理（新自由主义下的资本主义的弊端）。知识免费共享是个理想主义的乌托邦概念，它是“大同”、“平等”的互生连带关系，促进资源共享的去阶级、去地域、去边界化，无疑对人类社会的知识共享与融合创新极具高度意义。2. 亚伦的个人理想主义是与政府的自认为对公众利益至上的理念冲突的，当个人权利超越了政府的权利，这是蔑视规则/法律社会的一种挑战，绝对自由在社会上不存在的，因为这会触犯政商客层层相扣的利益

这作背景居然是1960年代的欧洲，少了科技，多了复古。不知道是因为什么原因，很多转场显得太着急，有点不连贯。摘下帽子的次元真是男人味满满啊！

高潮只在本季第一集，余下几集都用来装逼，看过前几季结尾不反转都不叫套路，tommy从政也毫无悬念，下一季估计是tommy叔叔带你搞工运~~