去改编名著需要功底，一定要把小说文本的文学性提炼出来，把小说中艾略特和波德莱尔可以对风格要素的影响提炼出来，并转译成电影风格，而主要情节，并辅以小品配乐的方式，甚至具有上世纪初期默片的年代印记，几乎是杰克伦敦的作者背景的蒙太奇，可以说，文学性的保留是最完整的。而小说家人物群像，及意识形态的主义的倡领，又将小说家的政治性讲透了。小说一定是具有政治性的，自由主义的虚伪，社会主义的盲目，社会达尔文主义的不可逃避，将小说家精神蜕变的历程以批判的姿势如实记录。马丁伊登是没有变的，变的是伊琳娜见风使舵的布尔乔亚的惺惺作态的婚姻态度，如果婚姻不过是门当户对的权衡，那无非是为爱情的虚伪提供一个实打实的可笑的注脚罢了。不要再为这种虚伪辩护，回不去就是回不去了。换了任何一个清醒的大脑，都会放弃这惨淡失败的爱情。

7.0/10 分。过于平淡。

破事儿，好电影，不管怎样你能看到导演的聪明与机智，比起07年那几个孬孙儿的电影，强百倍。

这种电影能够在自己的国家能够拍得出来，本身就说明了很多的问题，虽然我已经对那些所谓正义和公平的话题有些麻木了，并怀疑这个世界是不是真的有这样的东西，或者是我们是不是配有这样的东西，电影又让我相信了，所以还是要常看电影对吗？

@2017-01-13 15:13:19 @2020-05-21 11:07:52 4/5 -> 3/5, 威尔第的安魂弥撒很衬高纬度地区静默的湖景 整部下来更似诗意的纪录片（除左满是士兵的发射基地 很不喜欢！）不曾经历这样的地缘变迁 共情体会太肤浅了 唉